Start Bloggregler Blogga in RSS Kontakt / om oss
sök
Jonas Berggren
Svenskt Näringsliv
Lena Ek (C)
Centerpartiet
Göran Färm (S)
Socialdemokraterna
Gunnar Hökmark (M)
Moderaterna
Claes-Mikael Jonsson (LO)
Landsorganisationen
Isabella Lövin (MP)
Miljöpartiet de gröna
Marit Paulsen (FP)
Folkpartiet
Alf Svensson (KD)
Kristdemokraterna
Eva-Britt Svensson (V)
Vänsterpartiet
Marita Ulvskog (S)
Socialdemokraterna
Bloggsida för Claes-Mikael Jonsson (LO)
Betraktelser från en arbetsgrupp i kommissionen
Skrivet av Claes-Mikael Jonsson (LO) 2009-10-30, klockan 15:02

Idag går jag online - direkt från golvet i EU-fabriken i Bryssel. Meningslös och viktig information blandas i salig röra när kommissionen kallar till möte om utstationeringsdirektivet.

 

Lavaldomen skapade stor ilska och oro inom europeisk fackföreningsrörelse. Även regeringar runt om i Europa började skruva sig i stolarna. Akademiker ifrågasatte EG-domstolens domskäl. Lönekonkurrens är en sprängfylld cocktail med politiska, ekonomiska och sociala spänningar. För att visa handlingskraft tillsatte kommissionen en expertgrupp om utstationering. Det är där jag sitter som representant för Europafacket idag.

 

I en sal stor som en handbollsplan med ljussättning som i en Roy Andersson film sitter ett hundratal européer. Den som vill prata måste göra det i små mikrofoner på borden. En röd lampa lyser när någon säger något. I små glasbås runt handbollsplanen sitter tolkar och översätter. Dagens språkpriviligerade är engelsmän, tyskar, fransmän, spanjorer, italienare och polacker. De får prata sina egna språk.

 

Målet med expertgruppen är diffus. Ropen från fackföreningsrörelsen har handlat om hur utstationeringsdirektivet (som hanterar frågan om arbetskraft skickas över landsgränserna) har tolkats av EG-domstolen. Direktivet måste revideras. Likaså har det riktas krav om införandet av ett socialt protokoll i EG-fördraget (EUs grundlag).

 

Expertgruppen skall dock inte prata om dessa frågor. Spanjoren och holländaren från kommissionen stoppar effektivt alla inlägg som leder in på det spåret. Nej, det som kommissionen vill att representanterna från medlemsstaterna, fack och arbetsgivare pratar om är problem med tillämpningen och genomförandet av utstationeringsdirektivet. Låter detta diffust? Det är det också.

 

EU har 27 medlemsstater med stor variation i arbetsmarknadsreglering. Att skapa enhet i tillämpningen och genomförandet av ett direktiv som i grund och botten skall respektera olikheterna är inte enkelt. Kommissionen har också svårt att definiera vilka problemen är. Dagordningen för dagens möte är också en höstgryta - allt får vara med. En debatt om regleringen av transport av eurosedlar och mynt präglar förmiddagen. Skall utstationeringsdirektivet tillämpas på de arbetstagare som kör runt mynt och sedlar i euroländerna? Och var skall löne- och anställningsvillkoren fastställas?

 

Men många sitter tysta. Särskilt medlemsstaternas företrädare. Fack och arbetsgivare ryker ihop hela tiden. Mycket är information från kommissionen. Några talare är inbjudna att presentera olika aspekter av utstationeringsdirektivet. Själv får jag göra en presentation om lönebildning i Norden. Att på 10 minuter beskriva fem olika arbetsmarknadssystem är inte lätt. 

 

Gatorna kring den 60-talsbunker där kommission placerat dagens möte omgärdas av polis och kravallstaket. I byggnaden runt hörnet träffas stats- och regeringschefer för att enas om en gemensam europeisk överenskommelse till klimatförhandlingarna i Köpenhamn. Sirener och blåljus. Avstängda gator och horder av poliser omger expertgruppens möte.

 

I kommissionens informationsflöde döljer sig storpolitik. Tidigare i höstas köpte kommissionens ordförande – Barroso - viktigt stöd till sin kandidatur till posten genom att utfästelser i europaparlamentet (se min blogg ”Barroso flies like a butterfly”). Barroso flyttade sig. Plötsligt var Laval, Rüffert, och Luxemburgdomarna problematiska. Utfästelsen var att han skulle agera – antingen genom förordning eller ändring av utstationeringsdirektivet. Oklarheterna var många.

 

Kommissionstjänstemännen pressas på klargöranden. Vad menade han egentligen? Tjänstemännen slingrar sig väl. Det poängteras att olika lösningar noggrant måste undersökas. Det är den kommande kommissionären för sociala frågor som kommer att få överväga hur kommissionen skall gå vidare. Kommissionstjänstemännen lovar dock att arbetsmarknadens parter skall konsulteras. Likaså kommer kommissionen att förbereda konsekvensutredningar.

And the beat goes on... tänker jag

 

Blodsockerhalten i handbollsrummet sjunker långsamt. Klockan är 13.30 och snart är det lunch. Dags att stänga bloggen för dagen. Trevlig helg!

 

 


skriv kommentar | skicka texten vidare | skriv ut
Kommentarer:

Låter som en roman av Kjell Espmark!
Eller kanske Kafka?


Kommentar av Janne 2009-11-01, klockan 21:32
Blogg info


Claes-Mikael Jonsson (LO)
Landsorganisationen

Personlig information
Jag arbetar i avtalsgruppen på LO. Arbetsrätt och EG-rätt finns på tallriken, men jag gillar att tycka till om stort och smått. Lyckas bloggen provocera eller väcka en tanke har målet med bloggen uppnåtts.

Fler bloggar
EU - en slump?
2010-01-31 / 15:57
En julsaga om direktörn - del 1
2009-12-14 / 15:16
Malmström – ulv i helylledräkt?
2009-11-21 / 19:11
Fria tankar om direkt effekt
2009-11-07 / 14:13
Lissabonfördraget har flaxat färdigt
2009-11-03 / 18:47

 bloggarkiv
Senast kommenterat
EU - en slump?
Janne
2010-02-18 / 02:33
EU - en slump?
sia
2010-02-06 / 22:08
EU - en slump?
JANNE
2010-02-03 / 22:55
EU - en slump?
Claes-Mikael Jonsson
2010-02-03 / 14:12
EU - en slump?
Janne
2010-02-02 / 18:06
Malmström – ulv i helylledräkt?
JANNE
2009-11-27 / 10:21
Malmström – ulv i helylledräkt?
Erik Johansson
2009-11-24 / 16:30
Malmström – ulv i helylledräkt?
Eva Andersson
2009-11-23 / 11:41
Malmström – ulv i helylledräkt?
Olle Ljungbeck
2009-11-22 / 10:07
Fria tankar om direkt effekt
rickard
2009-11-14 / 21:44